Llevada por
mi desconocimiento notorio sobre el género, me he apuntado a un monográfico de
cine de ciencia-ficción. Lo imparte un apasionado Ramón Alfonso, al que cuesta
seguir por la cantidad de información que nos va dando, y por como hila una
película con otra, un director o un actor con otro. Se nota que sabe de lo que
habla y que le resulta placentero. Y yo lo agradezco. Pasar las
tardes visionando y hablando de cine es lo más chulo que he hecho en bastante
tiempo, ¡qué pena que sólo dure una semana!
El caso es
que estoy descubriendo algunas curiosidades, cosas muy buenas y otras hasta graciosas,
pero la de hoy ha sido realmente fascinante.
Hoy he
visionado La Jetée, de Chris Marker
del año 1962. Un foto-relato magistralmente fotografiado y montado que dura
sólo 28 minutos y que muestra la verdadera
esencia del cine: contar una historia a través de unas imágenes, y no importa
si es una o veinticuatro por segundo, porque si lo haces bien, como es el caso, el cómo no es de vital importancia.
Es un relato
de ciencia ficción construido con fotografías en blanco y negro que narra cómo
un hombre, tras ser elegido para un experimento de viaje en el tiempo, decide
que quiere regresar a un momento que le marcó en su infancia, y a una mujer que
vio en el aeropuerto de Orly antes del desastre de la guerra y la destrucción de París.
Magnífica y
bella, con algunas tomas muy sensuales. Inquietante y con un final brutal.
No cuento más porque lo que quería decir es que he quedado fascinada por ella. Desde
hoy la coloco entre mis películas favoritas, y seguiré buscando el resto de la filmografía
para empaparme bien de su cine.
El fotograma
que adjunto es uno que me ha gustado especialmente; veo que Chris fotografía
muy bien la nuca…y que Xavier Dolan ha aprendido posiblemente de él para su
Laurence Anyways (perdonad, tengo una extraña tendencia a imaginar).
Buscando esta imagen veo que el magazine cultural Jot Down, de la que soy fiel lectora los últimos tiempos, ya escribió sobre Chris Marker el año pasado. Interesante…Voy a
leer.
La CI-FI es un género increíblemente denostado por amplios sectores gafapastiles incluso hoy en día, que se ha convertido en un tipo de cine transversal que lo mismo te vale para un "mata-mata" de bichos espaciales como para cuestionarse la esencia del ser humano. Me gusta mucho tu descubrimiento y re ruego que sigas ahondando en ello... y si quieres me preguntas. besos
ResponderEliminarEl caso es que el primer día del curso (llegué tarde) al hacerme la pregunta de tu película de CI-FI favorita me quedé un poco parada, me gustan mucho varias, Metrópolis, 2001 y quise decir El planeta de los simios pero no lo dije por pudor, siempre he pensado que es una magistral obra de ciencia-ficción, e incluso de terror, porque la parte última, ya en la cueva, el encuentro con la muñeca...y sobre todo ese final,...me dio tanto miedo entonces como me da ahora. Pero pensaba eso sólo para mí...Pero hoy hemos hablado de ella y me he quedado más tranquila al saber que sí es considerada como yo pensaba. Seguiremos indagando sobre el tema.
ResponderEliminarya sabes donde me tienes para ello,... desde las cumbres excelsas de "Solaris" y "Metropolis" a las cloacas cachondas y geniales de "Galaxia del Terror". besos corazón grande
ResponderEliminarAnoche leía este comentario y poco después en Tv emitían "Silent Running" (Naves misteriosas). ¿Qué tiene la ciencia ficción de finales 60 - principios 70 que engancha y angustia tanto? ¿Tal vez porque preveían su fin del mundo?
ResponderEliminarGenial tu blog, musetta.
Gracias Anónimo por leerme...Esto de hablar con desconocidos es un poco extraño teniendo en cuenta que hoy la imagen es lo que prevalece...quizás si se añadiera un número al anonimato podría hacerme una idea de si eres un anónimo conocido o no...Bueno, qué más da.
ResponderEliminar¿Dónde viste la película, en qué canal? Un saludo, y otra vez gracias por leer mi blog.
Anónimo relativamente conocido, y el canal creo que fue scifi (era casa de unos familiares donde pasé unos días). La falta de imagen es debida exclusivamente a la vagancia y unas gotas de cibertaruguez. Me pondré a resolverlo enseguida por que es cierto que una imagen es una buena carta de presentación. Comparto tu debilidad por Eastwood, eso si.
ResponderEliminarRelativamente conocido (en la lista de conocidos entre el 605 y 610 aprox.). Creo que lo vi en el scifi, aunque estaba en casa de unos familiares y la memoria es mala. Lo de la imagen es muy cierto porque es la mejor carta de presentación y es atribuible a una mezcla de perrería y cibertaruguez. Intentaré corregirlo lo antes posible.
ResponderEliminarNo tengo la menor idea de quién eres. Con el segundo comentario veo que te refieres a que viste la película en el canal ese. En fin, me tienes en ascuas. Lo mismo quieres jugar un rato. Acepto el juego.
ResponderEliminarLo acepto tambien aunque 7 horas más tarde (si el juego fuera ajedrez aún tendría un pase esta lentitud). Me resulta curioso tu comentario sobre "el planeta de los simios" en relación a la muñeca. También pienso que todo el final de la película, en especial esa escena, corresponden más a una pelicula de terror que de ciencia-ficción (Tal vez contribuye a ello la banda sonora de Goldsmith). Una parabola terrorífica de la evolución y las resistencias (tanto de Taylor como de Zaius) a admitirla.
EliminarJuegas al ajedrez,...uhmmm, estoy pensando...pistas, pistas
ResponderEliminarCreo que me harás jaque en pocas respuestas...
ResponderEliminarQué seguridad de que eso ocurra...cuando apenas sé mover las piezas....Por cierto, ¿cómo dices tú: reina o dama?
ResponderEliminarFaraona del imperio medio.
ResponderEliminarNo me vale esa respuesta, pero es la que me das
ResponderEliminarHace mucho que no juego al ajedrez, ya ni recuerdo como la llamaba. ¿Dama? Quizás.
ResponderEliminarCon esa respuesta sé quién no eres , ;-)
ResponderEliminarEs bueno ir descartando. La siguiente pista es: Hace 10 años que te vi por última vez.
ResponderEliminar2003 ¿Estaba vestida?
EliminarQue yo sepa, si. Si no, me acordaría del día.
ResponderEliminar¿Estudiamos juntos?
ResponderEliminarNo, me acordaría. Creo que eres unos 4 años mayor.
ResponderEliminar¿¿Y te iba a tumbar en pocas respuestas?? Sigo sin saber nada,..una pregunta más: ¿Cómo has llegado a este blog?
ResponderEliminarCreo que a traves por pura casualidad, no lo recuerdo, me gustaron las criticas que hacias y me acordé de ti.
ResponderEliminarPero tú nunca me has llamado Musetta, hasta ahora
ResponderEliminarNo, pero recuerdo tu gusto por el cine y tambien tu apellido que aparece en el link de acceso a tu blog. Si a eso sumamos una foto inconfundible...voilà.
ResponderEliminarQue buena película he visto hace un ratito..."l´aventura"
ResponderEliminar¿Vives en el mismo huso horario que yo?
ResponderEliminarYo estoy viendo Monkey Bussines, o Pistoleros de agua dulce...no tendrás Applause de 1929?
Vivimos en el mismo horario aunque el tiempo es muy relativo , fantastica Monkey Business, sobre todo su primera parte, aunque me gusta más el titulo de "Pistoleros...". Applause la he buscado mucho tiempo y estoy seguro que algun canal temático de tres al cuarto la habrá echado a las tantas de la mañana. Prueba en videoclubs más especificos como Stromboli o V.O. (que ahora que caigo, no esta lejos de la casa en la que vivias cuando deje de tener noticias tuyas...).
ResponderEliminarDespués de ver Monkey Business y como solo dura una horita, te toca "Horse Feathers..."